艾媒舆情%7C北大教授性侵事件舆情监测分析报告.pdf

艾媒舆情|北大教授性侵事件舆情监测分析报告艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为目录123北大教授性侵事件概述北大教授性侵事件舆情分析同类事件报道盘点4师德问题再现，高校教授权力需监管艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为1北大教授性侵事件概述➢北大教授性侵事件概述➢相关高校回应艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为北大教授性侵事件概述4月5日北大学生李悠悠在豆瓣发表文章《现南京大学文学语言学系主任、长江学者沈阳教授，女生高岩的死真的与你无关吗？》，详细披露教授沈阳20年前在北大教书期间曾经性侵一位名为高岩的95级女生，并且污蔑高岩患有精神病，导致女生自杀身亡。据新京报报道，沈阳对此事回应称，举报文章中指责均为“恶意诽谤”“保留控告的权利”。近日，因师生关系引发的争议事件频出，引发社会各界的广泛关注。事件概述事件详情高岩母亲宣读致媒体的一封信，并披露1998年7月北京大学曾给沈阳行政处分。沈阳回应，处分决定上根本没有师德问题，只是行政警告处分。北大学生李悠悠实名举报长江学者沈阳教授20年前在北大教书期间性侵女学生。北大公开当年“沈阳事件”调查结果:沈阳行为不当、违反师德，中文系依据公安机关提供的相关事实和调查结论，决定给予沈阳警告处分。4月5日4月7日4月8日艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为相关高校回应北京大学针对校友发文，学校高度重视，要求教师职业道德和纪律委员会立即复核情况，依法依规开展工作。1998年3月北京市公安局西城分局对事件作出事实认定，给出调查结果；1998年7月北京大学对沈阳做出了行政处分。南京大学4月5日开始，网络上出现了对文学院沈阳教授调入南京大学以前有关问题的反映。南京大学有关部门对此高度重视，立即成立专门工作组对此事件进行研判，密切关注该事件的进展。绝不姑息任何师德、师风败坏问题。1998年对沈阳做出行政处分绝不姑息任何师德、师风败坏问题上海师范终止沈阳聘任协议根据教育部《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》有关师德问题“一票否决”的规定，上海师范大学学术伦理与道德委员会建议并经人事部门讨论决定，从今日起终止2017年7月与南京大学文学院教授沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为2北大教授性侵事件舆情分析➢系统监测：热度指数 媒体关注度分析媒体传播分析 舆论情感分析➢网民观点：事件看法 忧虑焦点艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为北大教授性侵事件舆情分析热度指数北大教授沈阳性侵事件曝光 随事态发展热度值持续走高艾媒大数据舆情监控系统监测显示，4月5日北大校友发文曝光北大教授沈阳性侵女学生以来，相关事件热度迅速猛增，持续3天后依然保持增长趋势，在4月7日达到热度峰值。事件的艾媒言值指数低至2.4，说明网络舆论对北大教授性侵事件的言论几乎成一面倒的负面评论。（言值：客观实时反映网友对事件、人物、品牌的评论态度，数值范围0～100；50以上时正面言论越多数值越大，言论偏负面时数值常低于45）艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为北大教授性侵事件舆情分析知名媒体报道知名媒体密切关注事态发展因师生关系引发的争议事件频出，因此各路媒体密切跟进事态发展。央视网、人民网、新华网等主流媒体先后跟踪报道并且关注事态发展。《中国新闻周刊》对事件当事人亲友进行了采访，新浪新闻、澎湃新闻、凤凰新闻等其他综合性媒体也进行了转载。钱江晚报发表评论《防范性侵，不能单凭道德的力量》。（新华网）（人民网）（大洋网）（钱江晚报）（央视网）（中国新闻周刊）艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为北大教授性侵事件舆情分析媒体传播分析事件网页端传播量最高 文章数占比达76.23%艾媒大数据舆情监控系统数据显示，随着国内媒体对此事件的关注程度增加，事件传播量猛增。媒体传播渠道方面，4月5日以来网页端传播量最大（7天传播量占58.56%），且保持上升趋势，如人民网、新华网、央视网、新浪新闻、澎湃新闻等网站都对该事件进行报道。微博、客户端4月5日起也都开始推送相关信息，舆论呈上升趋势。具体媒体报道方面，百度新闻对该事件的传播量最高，占比达35.9%；其次为新浪微博，占比28.9%；再次为微信公众号，占比16.4%。百度新闻35.9%新浪微博28.9%微信公众号16.4%天天快报4.4%搜狐客户端3.9%其他10.5%艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为北大教授性侵事件事件舆情分析事件引起广泛关注 舆论倾向沈阳教授有违师德北大教授性侵学生事件曝光后引起广泛关注，艾媒大数据舆情监控系统监测所得，由于事件还没有经过法庭认定，4月5—7日期间，相关中立舆论占比最大，负面舆论呈上升趋势，正面舆论仅占0.17%。总体看来，舆论更倾向沈阳教授行为不检点、有违师德。情感分析艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为北大教授性侵事件舆情分析网友看法40.5%的网友认为沈阳教授行为有违师德另据网络调查问卷结果，对北大教授性侵事件的负面舆论多来自于对沈阳教授的谴责以及对北大失察的失望。40.5%的受访者表示沈阳教授行为有违师德，不能姑息。36.3%的网友指责北大失职，12.8%的网友认为高校应完善教师师德评估和考核体系。另有10.6%的网友痛心女生的遭遇。10.6%12.8%36.3%40.5%痛心女生的遭遇高校应完善教师师德评估和考核体系指责北大失察沈阳教授行为有违师德，不能姑息网友对北大教授性侵事件看法调查艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为3同类事件报道盘点➢同类事件报道盘点➢不对等的师生权力关系艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为武汉理工研究生跳楼事件2018年3月26日，武汉理工大学自动化学院研究生陶崇园疑因不堪忍受其导师的长期精神压迫和生活奴役，并失去出国攻读博士的机会，感到无法摆脱最终跳楼身亡。其姐姐29日在微博中爆料称弟弟遭导师王攀长期压迫，不仅要买饭送到家中，甚至还被逼迫喊“爸爸”，在堵死了陶崇园所有深造出路之后，还要求已经找到工作的陶崇园签订工作后继续为导师的研究所和足球队出钱出力的承诺。西安交大博士生溺亡事件2017年12月26日，西安交通大学在读博士研究生杨宝德被发现溺亡在西安灞河中。警方出具的“公民死亡证明书”显示，没有证据证明是刑事案件。杨宝德的女友认为，男友的女博导周某与此悲剧有关。她称，杨德宝在读博士期间，周某经常安排他做PPT，打扫卫生，买东西……答应帮他联系出国，又未能兑现。“出国无望，学术无果，这直接导致他产生了巨大的精神压力而作出了轻生的行为。”2018年1月1日，一名自称叫罗茜茜、现旅居美国的女博士在网上实名举报北京航空航天大学博士生导师、长江学者陈小武。罗茜茜称，12年前，在北航读博期间，曾被自己的副导师陈小武性骚扰，并且同一实验室的很多女生都受到陈小武的性骚扰，有的程度可能还很严重。对此，2018年1月1日晚7时左右，涉事教师所在学校北京航空航天大学在其官方微博发布声明，称已于第一时间成立了工作组，迅速开展调查核实，并已暂停陈小武的工作。武汉理工研究生跳楼事件北航博导性骚扰事件同类事件报道盘点艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为（知名）学者权利过大高校（知名）学者学生学习知识，增加科研经验，获取更好的工作、深造机会教授知识，提供参与课题、论文等的机会北大教授性侵事件让师德问题和非正常的师生关系再次成为公众的关注焦点。在众多导师对学生滥用职权造成的不可挽回的伤害事件中，高校管理者都没有扮演好监管教师、保护学生的职责。原因在于高校依托招徕知名学者，借助其学术成果及能力，提升学校实力为学校贡献学术力量，如申请国家课题基金、建设重点学科实验室等，高校的天平偏向教师一方，使本来处在弱势地位的学生更加弱势。艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为4师德问题再现，高校教授权力需监管➢高校教授权力监管未来建议艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为高校教授权力监管未来建议中国式导师制的问题，不只是高校市场化、学术工业化过程中缺乏相应监管机制，而且也杂糅了中国传统文化里人伦与人情的色彩。建立健全的相关制度，完善高校监管机制，重塑健康的师生文化。对教师的权力有所约束与监管，防范于未然。畅通申诉渠道多元化教师评价标准建立相对独立于行政权力的申诉、调查和评判的渠道，畅通学生对教师不良行为的举报上诉渠道，以避免因畸形的师生关系使学生走轻生的极端道路。以学术职业共同体的道德承诺重建与集体评判为基础，一事议一事，争取在具体的道德情境中衡情度事，仔细研判。完善监管机制艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为权利声明本报告由iiMedia Research（艾媒咨询）制作，文件所涉的文字、图片、商标、表格、视频等均受中华人民共和国知识产权相关法律保护，经许可引用时请注明报告来源。未经艾媒咨询许可，任何组织或个人均不得以任何形式擅自使用、复制、转载本报告或向第三方实施许可，否则，艾媒咨询将保留追究其一切法律责任之权利。免责声明本报告所涉之统计数据，主要由行业访谈、用户调研、市场调查、桌面研究等样本数据，结合专业人员分析及艾媒咨询计算模型估算获得。由于调研样本及计算模型的影响与限制，统计数据仅反映调研样本及模型计算的基本情况，未必能够完全反映市场客观情况。鉴于上述情形，本报告仅作为市场参考资料，艾媒咨询不因本报告（包括但不限于统计数据、模型计算、观点等）承担法律责任。阅读、使用本报告前，应先审慎阅读及充分理解上述法律声明之内容。阅读、使用本报告，即视为已同意上述法律声明；否则，请勿阅读或使用本报告。法律声明艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为艾媒报告商城用户176****1700专享 尊重版权，严禁篡改、转售等侵权行为