中国婚恋幸福力指数研究报告2018年2©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn幸福力指数比较:自由婚恋高于新包办婚恋;男性感受高于女性感受;新婚到婚后3年在婚恋四阶段中幸福力指数最高;一线、新一线、二线城市群体幸福力指数高于三线及以下城市地区;个人月收入在1-2万时,幸福力指数最高;学历越高,幸福力有增长趋势;甜蜜恩爱型关系幸福力指数最高,利益合作型关系幸福力指数最低。中国婚恋发展现状:在人口、经济、教育等综合环境因素影响下,中国当代婚恋具有四个明显特征:1.结婚总人数与结婚率逐年走低,离婚总人数和离婚率逐年升高;2.整体初婚年龄呈上升趋势;3.第四次单身潮爆发,“凭实力”主动单身成新风;4.婚恋观念更为开放、包容、多元和个性化。SMS婚恋面面观(新包办婚恋VS自由婚恋):1.父母关系-家长对结婚对象的满意度对新包办恋爱情侣的影响度更大,而配偶和父母关系的平衡问题对新包办婚侣造成的困扰更为普遍和突出;2. 子女关系-生育孩子后新包办婚侣关系恶化的比例显著高于自由婚侣;3.婚恋观-关于理想型,新包办婚恋伴侣对另一半能够孝顺父母、成熟稳重更为在意,而自由婚恋伴侣则普遍对另一半是否有责任心、诚实要求更高;4. 夫妻关系-自由婚侣对婚姻的感受更为正向和美好,浪漫方式也更为多样;5.婚姻问题-新包办婚侣中,精神或身体出轨上的概率都明显高于自由婚侣,对通过冷战或父母调节来解决问题的倾向性更大,曾经后悔结婚的比例更高。摘要来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。3©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn研究方法及名词解释 研究方法:艾瑞iUserSurvey调研 样本数量:2226人 城市级别分布:一线城市(北京、上海、广州、深圳);新一线城市(成都、杭州、武汉、南京、苏州、西安、长沙、沈阳、青岛、郑州、大连、东莞、宁波);二线城市(厦门、福州、无锡、合肥、昆明、哈尔滨、济南、佛山、长春、温州、石家庄、南宁、常州、泉州、南昌、贵阳、太原、烟台、嘉兴、南通、金华、珠海、惠州、徐州、海口、乌鲁木齐、绍兴、中山、台州、兰州)三线城市及以下(除一线、新一线、二线城市外)名词解释TGI指数定义TGI:即Target Group Index(目标群体指数),可反映目标群体在特定研究范围内的强势或弱势TGI指数计算方式TGI指数= [目标群体中具有某一特征的群体所占比例/总体中具有相同特征的群体所占比例]*标准数100TGI指数意义TGI指数表征不同特征用户关注问题的差异情况,其中TGI指数等于100表示平均水平,高于100,代表该类用户对某类问题的关注程度高于整体水平来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。4中国婚姻家庭发展现状1中国婚恋幸福力指数2中国当代婚恋面面观35©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn1318.31341.41302.01220.61138.61059.09.8 9.9 9.6 9.0 8.3 7.7 (4.0)(2.0)0.02.04.06.08.010.00.0200.0400.0600.0800.01000.01200.01400.01600.01800.02000.02012201320142015201620172012-2017年中国内地居民登记结婚人数和结婚率登记结婚(万对)结婚率(‰)中国婚姻家庭发展现状来源:《中国民政统计年鉴2017》,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。我国人口出生率从1990年的21.06‰下降到1997年的16.57‰,之后出生率仍在持续走低。自90年代起,我国每年的出生人口数量不断下降,直接导致了如今结婚人数不断下降的现象。总体适婚人群体量下降1随着城市化进程如火如荼地发展,生活和结婚成本不断上升。买房买车、办婚礼、拍婚纱照、蜜月旅行……更别提婚后育后生活,每一项都需要巨大的经济开销。这使得许多未婚青年开始对“昂贵”的婚姻望而却步。结婚成本不断增加2对独立自由的精神人格、经济身份的追求和能力让“不婚”、“只同居不结婚”等个性化的婚恋观俘获了越来越多的新生代青年。和婚姻相比,他们更愿意享受“谈一辈子恋爱”的新鲜与甜蜜。洒脱的婚恋新观念3不入围城不自困2012-2017年中国内地居民结婚情况影响因素6©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn好聚好散,婚姻常态;白头偕老,感天动地中国婚姻家庭发展现状来源:《中国民政统计年鉴2017》,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。现代家庭正在从非核心式家庭向核心式家庭过渡,经济文化的发展让人们对于婚姻品质的要求在精神和物质层面都有所提高。另一方面,现代社会压力的加剧让期待与现实的落差愈加明显。对婚姻品质要求提高1年轻一代女性受教育程度普遍得到提高,独立自主意识也随着上升的社会及经济地位进一步觉醒。女性不再是丈夫和家庭的附属品,不再甘于做“沉默的羔羊”。女性地位提高2“离婚无好人,好人不离婚”的传统观念在新生代人群中渐渐失去信服力,取而代之的是“与其相互纠缠,不如各自欢喜”。在父母悉心呵护下成长的他们,相对父辈来说更关心自我的悲喜。婚姻神圣性的削弱,一定程度上也增加了其对婚姻态度的随意性。个人感受至上的现代婚姻观3241.7280.9295.1314.3348.0437.42.32.62.72.83.03.2-1-0.500.511.522.533.50.0100.0200.0300.0400.0500.0600.02012201320142015201620172012-2017年中国内地居民登记离婚人数和离婚率登记离婚(万对)2012-2017年中国内地居民离婚情况影响因素7©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn中国婚姻家庭发展现状根据2017年中国民政统计年鉴显示,2016年,我国25-29岁结婚登记占比最高,达38.2%,30岁以上登记结婚占比达37.7%。从各地民政数据统计来看,均出现晚婚现象,且初婚年龄呈上升趋势。来源:《2017年中国民政统计年鉴》及其他各省公开资料,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。-为什么还不结婚?-不是不想结,而是结不起(教育程度普遍变高,在毕业时已到适婚年龄但财富条件不成熟。就业的艰难,房价的高涨,家庭婚姻成本增加让年轻群体倍感压力,对婚姻望而却步)-为什么还不结婚?-先立业,后成家(现代青年对个人价值实现的渴望更为强烈,部分人认为过早步入婚姻不仅不能够全身心为事业奋斗,也不能好好经营婚姻)-为什么还不结婚?-宁缺毋滥,绝不将就(随着经济文化的进步,人们对伴侣的要求和预期提高,不仅希望对方有一定的物质能力基础,而且看中心灵的沟通和三观的契合)新剩斗士时代民政数据显示,2017年,陕西男性初婚平均年龄28.7岁、女性28.6岁,与去年同期相比均晚0.1岁。陕西民政数据显示,2017年,江苏人平均初婚年龄为34.2岁,其中女性34.3岁,男性34.1岁,而2012年江苏人平均初婚年龄为29.4岁,2015年为32.4岁。江苏民政数据显示,2017年,上海平均结婚年龄男性为34.4岁、女性为32岁,并且还有持续上升的趋势。而初婚结婚年龄男性为30.1岁、女性为28.1岁。上海8©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn中国婚姻家庭发展现状根据《中国民政统计年鉴2017》数据显示,2016年我国单身人口总数已达2.4亿,正面临第四次单身潮。来源:《中国民政统计年鉴2017》,艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。中国内地历史上的四轮“单身潮”被动型第四次第三次第二次第一次20世纪50年代,第一部《婚姻法》颁布,否定封建主义婚姻制度。1951年-1956年全国大约600万对夫妇离婚,引发离婚风潮。20世纪70年代,知青返城,掀起离婚潮。而城市里聚集起一批大龄单身青年,主要是女性,她们在下乡时很难接受当地的男青年,宁肯单身也不愿“下嫁”。20世纪90年代前后,受改革开放和自由思潮的影响,传统家庭观念被冲击,离婚率剧增。21世纪初至今,随着社会经济发展、女性地位提高和自我意识觉醒,“主动单身”现象愈发显著。为什么选择单身?主动型特殊型主要是农村男性,尤其偏远贫困地区。由于个人、家庭、地域等诸多不利因素,导致失去求偶竞争力。因为爱情不如意,或没有找到最好的那一个,或结婚后又离异,从而拒绝走进婚姻殿堂。这类人主要集中在一些大城市,男女均有。同性恋、双性恋或具有其它个人化情感倾向的人。他们担心不被社会容纳,同样会拒绝结婚。第四次单身潮9©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn0203中国婚姻家庭发展现状婚恋新观,和而不同随着社会经济文化开放度的提高和全球化的深入发展,中国人的婚恋观念变得更为开明、自信、包容、多元化和个性化。来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。“不是没有你不行,而是有了你更美好。”“世间适合我的人,你只是其中之一。”“一个人的精彩,有酒有自由。”……婚恋新观念?举个栗子!0110中国婚姻家庭发展现状1中国婚恋幸福力指数2中国当代婚恋面面观311©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn研究背景探索现代婚姻的真相结婚率的逐年下降和离婚率的逐年上升反映出现代社会婚姻家庭面临许多问题和困扰,传统观念、社会压力、独生子女教育等现实原因导致畸形的婚恋观念和形态出现,“新包办婚姻”既是这种背景下催生的新型现代婚恋形态。为了了解不同阶段婚恋的幸福程度以及”新包办婚姻“对婚姻家庭关系的影响,艾瑞咨询联合世纪佳缘发起“中国婚恋幸福力指数”研究课题,共同探索现代婚姻的真相。来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。12©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn新包办婚姻研究背景及界定依据新包办婚姻是介于包办婚姻和自由恋爱婚姻之间的一种新型现代婚姻形态。来源:艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。夫妻双方经由父母介绍认识,且父母对择偶条件、婚礼筹办、经济财产、子女生育教育、夫妻关系处理等婚姻生活问题进行多方位干预。123传统婚姻文化土壤《礼记·昏义》说婚姻是“合二姓之好,上以事宗庙,而下以继后世”的事情。由此,婚姻是整个家庭的事,而非男女个人的事。“父母之命,媒妁之言” 是古时男婚女嫁的基本原则,源自封建的礼法制度。家长作风制的遗存、父母对婚姻期待的转嫁以及对子女的过度操心和保护也促进了新包办婚姻的出现。“年轻不友好”社会现状越来越高昂的生活成本和相对薄弱的财富积累让许多年轻人,尤其是奋斗在城市中的90后,在不仰赖父母的情况下难以独立支撑婚姻家庭。 甚至有部分子女因为工作繁忙、社交圈狭窄而无法通过自由恋爱找到结婚伴侣。新生代自身因素部分青年群体(比如“草莓族”、“啃老族”和“巨婴”等)缺乏独立自主的能力,在精神或物质上对父母的依赖度很大。如何界定新包办婚姻?13©2018.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn婚恋幸福力指数是衡量人们婚恋状况的指标,它是指个体基于自身设定的标准对婚恋质量做出的主观评价,即人们在多大程度上认可或满意自己目前的婚恋状态。得分越高,则对婚恋幸福度越高。关于婚恋幸福力的影响因素有很多,比如双方观念、情感关系、沟通交流、姻亲关系、性生活、经济水平。此报告通过总体满意度和细分满意度的相关性分析赋予影响因素权重,综合计算后得出婚恋幸福力指数。婚恋幸福力指数总体满意度请对您恋爱的总体满意度进行评价?观念因素恋爱/夫妻双方认同彼此的消费观?恋爱/夫妻双方认同彼此的价值观?恋爱/夫妻双方认同彼此的性格?恋爱/夫妻双方认同彼此的生活习惯?沟通交流恋爱/夫妻双方能够保持良好的沟通交流?恋爱/夫妻双方经常采纳对方的意见?情感关系恋爱/夫妻双方能够彼此信任?恋爱/夫妻双方经常在一起共享欢乐?...
发表评论取消回复